下面是小编为大家整理的城市生活垃圾分类评级标准（全文完整）,供大家参考。
城市生活 垃圾分类评级 标准
一、什么是垃圾分类评级
依据各级垃圾分类责任主体在垃圾分类上的具体职责，科学建立指标体系，对每一个责任主体的责任完成情况进行打分，并对相应责任区域（楼、小区、社区、街道、区）根据其各项得分进行综合评级及评价。
以下为对责任区域进行评级评价的参考标准(m为该区域垃圾分类综合得分）：
m>=90 分，评级：一级，评价：优； 80 分<=m<90 分，评级：二级，评价：良； 60 分<=m<80 分，评级：三级，评价：中； m<60 分，评级：四级，评价：差 二、建立垃圾分类评级体系的意义
2016 年 12 月，习近平总书记主持召开中央财经领导小组第十四次会议，提出要“普遍推行垃圾分类制度，关系 13 亿多人生活环境改善，关系垃圾能不能减量化、资源化、无害化处理。要加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统，形成以法治为基础、政府推动、全民参与、城乡统筹、因地制宜的垃圾分类制度，努力提高垃圾分类制度覆盖范围。” 2017 年 3 月，《国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城
乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》（国办发〔2017〕26号）发布，提出“到 2020 年底，基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系，形成可复制、可推广的生活垃圾分类模式，在实施生活垃圾强制分类的城市，生活垃圾回收利用率达到 35%以上。”、“2020年底前，在重点城市（包括直辖市、省会城市和计划单列市、住房城乡建设部等部门确定的第一批生活垃圾分类示范城市）的城区范围内先行实施生活垃圾强制分类。” 2019 年 4 月，住房和城乡建设部等部门联合发布《关于在全国地级及以上城市全面开展生活垃圾分类工作的通知》（建城〔2019〕56 号）。《通知》提出“到 2020 年底，46 个重点城市基本建成生活垃圾分类处理系统。其他地级城市实现公共机构生活垃圾分类全覆盖，至少有 1 个街道基本建成生活垃圾分类示范片区。到 2022 年，各地级城市至少有 1 个区实现生活垃圾分类全覆盖，其他各区至少有1 个街道基本建成生活垃圾分类示范片区。到 2025 年，全国地级及以上城市要基本建成垃圾分类处理系统。” 2019 年 6 月，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平对垃圾分类工作作出重要指示。习总书记指出，推行垃圾分类，关键是要加强科学管理、形成长效机制、推动习惯养成。要加强引导、因地制宜、持续推进，把工作做细做实，持之以恒抓下去。要开展广泛的教育引导工作，让广大人民群众认识到实行垃圾分类的重要性和必要性，通过有效的督促引导，让更多人行动起来，培养垃圾分类的好习惯，全社会人人动手，一起来为改善生活环境作努力，一起来为
绿色发展、可持续发展作贡献。
为了响应党中央、国务院和济南市政府的号召，并切实的推进生活垃圾分类工作，需要建立垃圾分类评级评价体系，建立起科学引导、有力推动、长效管理的垃圾分类政府管理体系，便于对各级主体单位开展的关于垃圾分类工作进行综合考核和排名。考核和排名制度的建立，对推进各级责任主体单位落实生活垃圾分类工作具有重要的意义。
1、建立垃圾分类评级评价体系是建立可持续垃圾分类模式的必然选择。建立一套科学有效、便于执行的垃圾分类评级体，有利于各级责任主体单位明确建设目标及运营标准，有利于各级主管部门监督有据可依、标准统一，使得垃圾分类作为一项可持续性工作进行开展。
2、垃圾分类评级评价体系是将垃圾分类推向深化的必然手段。垃圾分类不是首次提出，但是效果一直不明显，因此垃圾分类必须要改革，而垃圾分类考核平台的建立，则可以通过监督和考核等方式推进垃圾分类的深化。
3、垃圾分类评级评价是垃圾分类走向精细化管理的必然要求。目前垃圾分类工作投入了大量的人力物力，但是却存在管理混乱的情况，垃圾分类评级评价通过明确的指标考核，使得垃圾分类由粗放管理转为精细化管理。
4、垃圾分类评级评价是创新城市管理体制的催化剂。科学技术是第一生产力，领导站在当代技术的前沿来改变城市的管理手段。通过建立垃圾分类考核平台，促进城市管理手段创新、以此为催化剂，
实现管理和考核模式的创新，形成以数字化为标志的体制协调、运作高效、方式先进的垃圾分类考核体系。
三、垃圾分类评级评价对象
1、市级主管部门对区县进行垃圾分类综合评价 2、区县对街道进行垃圾分类综合评价 3、街道对各小区进行综合评级评价 四、评价指 标
评价原则按照科学性、系统性、可扩展性和实用性的构建原则来进行考核。
评价指标总体分为以下五大类：
基础设施：容器配置率、容器完好率； 宣传教育：知晓率、宣教活动次数； 分类处置：各类垃圾明确去向率；资源化率； 长效管理：建立评级评价体系； 分类实效：参与率、准确投放率、可回收垃圾收集率、厨余垃圾收集率、其他垃圾减量率； 1、知晓率。上级考核单位可以设置考核范围内的居民总人口数（或总户数），并设定考核知晓率，最后通过实际知晓率来对下级实施单位的知晓率进行考核。知晓率应按公式(2－1)计算：
% 100 RiRc
（2-1）
式中γ c ——知晓率(％)； R i ——居民知晓垃圾分类收集的人口数(或户数)； R——评价范围居民总人口数(或总户数)。
2、参与率。上级考核单位可以设置考核范围内的居民总人口数（或总户数），并设定考核参与率，最后通过实际参与率来对下级实施单位的参与率进行考核。参与率应按公式(2－2)计算：
% 100 RRjp （2-2）
式中 p——参与率（%）
R j ——居民参与垃圾分类的人口数(或户数)； R——评价范围内居民总人口数(或总户数)。
3、容器配置率。应配置容器数的计算宜符合附录一第 1 条的规定。容器配置率考核范围应在 100％±10％范围内, 最后通过实际容器配置率来对下级实施单位的容器配置率进行考核。容器配置率应按公式(2－3)计算：
% 100 NiNed （2-3）
式中γ ed ——容器配置率(％)；
Ni——实际容器数；
N——应配置容器数。
4、容器完好率。容器完好率反应垃圾分类设施的完好情况，上级单位按照容器完好率不应低于 98%进行考核，最后通过实际容器完好率来对下级实施单位的容器完好率进行考核。容器完好率应按公式(2－4)计算：
(2-4) 式中γ id ——容器完好率(％)； N j ——容器完好数； N i ——实际容器数。
5、车辆配置率。应配置车辆数的计算宜符合附录一第 2 条的规定，上级考核单位设定考核车辆配置率，最后通过实际车辆配置率来对下级实施单位的车辆配置率进行考核。车辆配置率应按公式(2－5)计算：
% 100 PiPev （2-5）
式中 γ ev
——车辆配置率(％)；
P i ——实际车辆数；
P——应配置车辆数。
6、分类收集率。上级考核单位可以设置考核范围内的垃圾排放总质量，并设定考核分类收集率，最后通过实际分类收集率来对下级实施单位的分类收集率进行考核。垃圾排放总质量的计算宜符合附录一
第 3 条的规定。分类收集率应按公式(2－6)计算：
% 100 Wsws （2-6）
式中γ s ——分类收集率(％)； w s ——分类收集的垃圾质量(t)； W——垃圾排放总质量(t)。
7、资源回收率。上级考核单位可以设置考核范围内的垃圾排放总质量，并设定考核资源回收率，最后通过实际资源回收率来对下级实施单位的资源回收率进行考核。资源回收率应按公式(2－7)计算：
% 1001 Wwr （2-7）
式中γ r ——资源回收率(％)；
w 1 ——已回收的可回收物的质量(t)；
W——垃圾排放总质量(t)。
8、分类运输率。上级考核单位可以设置考核范围内的垃圾排放总质量，并设定考核分类运输率，最后通过实际分类运输率来对下级实施单位的分类运输率进行考核。分类运输率应按公式(2－8)计算：
% 100w Www （2-8）
式中γ w ——分类运输率(％)；
W w ——分类运输的总质量(t)；
W——垃圾排放总质量(t)。
9、末端处理率。上级考核单位可以设置考核范围内的垃圾排放总质量，并设定考核末端处理收率，最后通过实际末端处理率来对下级实施单位的末端处理率进行考核。末端处理率应按公式(2－9)计算：
% 1002 Wwt （2-9）
式中
γ t ———— 末端处理率(％)； w 2 ——填埋处理的垃圾质量(t)； W——垃圾排放总质量(t)。
五、综合评级
四级考核评价体系总分值共计 100 分，每一项考核得分按照 100分×权重值计算,每一项考核得分都有各个的权重。各考核内容权重如下：
考 核内容 知 晓率 参 与率 容 器配 置率 容 器完 好率 车 辆配 置率 分 类收 集率 资 源回 收率 分 类运 输率 末 端处 理率 权重 8% 8% 8% 8% 8% 15% 15% 15% 15%
1、知晓率得分：100×实际知晓率/考核知晓率×8% 2、参与率得分：100×实际参与率/考核参与率×8%
3、容器配置率得分：100×实际容器配置率/考核容器配置率×8% 4、容器完好率得分：100×实际容器完好率/考核容器完好率×8% 5、车辆配置率得分：100×实际车辆配置率/考核车辆配置率×8% 6、分类收集率得分：100×实际分类收集率/考核分类收集率×15% 7、资源回收率得分：100×实际资源回收率/考核资源回收率×15% 8、分类运输率得分：100×实际分类运输率/考核分类运输率×15% 9、末端处理率得分：100×实际末端处理率/考核末端处理率×15%
推荐访问:城市生活垃圾分类评级标准 评级 生活垃圾 完整